|
Косово, новое государство или новая проблема в Европе
|
|
| Gera | Дата: Воскресенье, 17.02.2008, 18:40 | Сообщение # 1 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 142
Репутация: 4
Статус: Offline
| Премьер-министр Косово Хашим Тачи в воскресенье созвал парламент края на специальное заседание, на котором будет провозглашена независимость Косово от Сербии, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на источник в правительстве карая.
Ожидается, что сессия начнет свою работу в 15.00 (17.00 мск).
Декларация о независимости будет принята открытым голосованием 109 из 120 депутатов косовского парламента. Предполагается, что 11 депутатов, десять из которых - сербы по национальности, участия в голосовании не примут.
На этом же заседании парламент должен принять законы о флаге и гербе Косово. На рассмотрение депутатам было передано пять вариантов предложений, как могут выглядеть эти символы края. Вопрос о гимне будет решен позже, а на торжественном заседании будет исполнен гимн Европейского союза "Ода к радости" из Девятой симфонии Бетховена.
Весьма вероятно, что уже в первые дни наступающей недели некоторые западные страны объявят о признании независимости края. В ответ Сербия намеревается понизить уровень дипломатических отношений с этими странами. Сербские СМИ сообщили, что для консультаций в Белград будут отозваны послы этой страны из Франции, Германии, Италии, Бельгии и Ватикана.
Не всё так плохо, если мы ещё здесь....
|
| |
| |
| Gera | Дата: Воскресенье, 17.02.2008, 18:53 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 142
Репутация: 4
Статус: Offline
| Парламент Косова провозгласил независимость 17 февраля 2008, 18:09 Парламент Косово на чрезвычайном заседании провозгласил в воскресенье в одностороннем порядке независимость края от Сербии. Как заявил президент Фатмир Сейдиу, «с сегодняшнего дня Косово является независимым и демократическим государством». За ратификацию декларации независимости проголосовало подавляющее большинство из 120 депутатов, передает ИТАР-ТАСС.
Не всё так плохо, если мы ещё здесь....
|
| |
| |
| splint | Дата: Воскресенье, 17.02.2008, 20:10 | Сообщение # 3 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2079
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (Gera) Предполагается, что 11 депутатов, десять из которых - сербы по национальности, участия в голосовании не примут.
Quote (Gera) Парламент Косово на чрезвычайном заседании провозгласил в воскресенье в одностороннем порядке независимость края от Сербии.
Все это симптомы болезни: Синдрома независимости. Ведь главное не получить независимость , главное уметь ею распорядиться. Если это произойдет как у Чехословакии, то беспокойств нет. А если как у бывших СССР, то проблем много. Не в плане войн и межконфликтов, хотя и это неисключено. Плохо будет народу, если инфраструктура перестанет работать , зарплаты выплачиваться, ну и все отсюда вытекающее. А вообще я не очень знакома с экономикой Косова. Возможно , не так страшен черт , как его малюют. Главное, чтобы Сербия успокоилась, а старушке Европе не нужен этот гомор, они финансово Косово поддержат.
|
| |
| |
| NIVKIN66 | Дата: Суббота, 01.03.2008, 14:52 | Сообщение # 4 |
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 132
Репутация: 0
Статус: Offline
| КАК ВЫ ЗНАЕТЕ, ДАМЫ И ГОСПОДА, МЫ ЖИВЁМ В ТО ВРЕМЯ, КОГДА ТОТАЛИТАРНЫЕ СИСТЕМЫ-РУШАТЯ.
ПРИМЕР-СССР.
НИКАКОЙ ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ / ПОД КАКИМ-БЫ ИМЕНЕМ ОН НЕВЫСТУПАЛ /, ДОЛГО НЕ ДЕРЖИТСЯ.
ОШИБКА СССР БЫЛА В ТОМ, ЧТО ОН ПОПЫТАЛСЯ ОБЪЕДИНИТЬ НЕОБЪЕДИНИМОЕ. ЗАПАД С ВОСТОКОМ, Т.Е. ХРИСТИАНСТВО С МУСУЛЬМАНСТВОМ НИКОГДА НЕ УЖИВАЛОСЬ. НАШЁЛСЯ СТАЛИН, КОТОРЫЙ СИЛОЙ ЭТО СДЕЛАЛ. А, ВЕДЬ, НА СИЛУ ЕСТЬ УМ. НАРОДЫ-ПРИТИХЛИ. НО, КОГДА ПОЯВИЛАСЬ БЛАГОПРИЯТНАЯ ПОЧВА, ОНИ ТУТ ЖЕ РАЗБЕЖАЛИСЬ. ЭТО-НЕИЗБЕЖНОСТЬ.
ТО ЖЕ И В ЮГОСАВИИ. МАЛО ТОГО, ЧТО ТАМ ОБЪЕДИНЁН ИСЛАМ И ХРИСТИАНСТВО, ТАК ЕЩЁ ОБЪЕДИНЕНЫ ХРИСТИАНЕ РАЗНЫХ КОНФЕССИЙ. А ЭТО, СОГЛАСИТЕСЬ-ТЯЖЕЛО. БРОЗ ТИТО / СТАЛИН-2 / ТАК ЖЕ СОЗДАЛ ТОТАЛЬНЫЙ РЕЖИМ. В ОТВЕТ ОН ПОЛУЧИЛ РЕАКЦИОННЫЕ ДВИЖЕНИЯ ЗА СВОБОДУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ. ТОТ ЖЕ СЦЕНАРИЙ. НА КАКОМ-ТО ЭТАПЕ, ЭТО БЫЛО НУЖНО. СЕЙЧАС-НУЖДА ПРОШЛА. МИРОМ ПРАВИТ ДМОКРАТИЯ.
ПРОТИВ КОСОВО ГОЛОСОВАЛИ ТЕ СТРАНЫ, В КОТОРЫХ ЕСТЬ ТЕ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ.
/ РССИЯ-ЦЕЛЫЙ РЯД РЕСПУБЛИК, КОТОРЫЕ, ХОТЬ СЕЙЧАС, УЙДУТ ИЗ-ПОД КРЫЛА РОССИИ,
ИСПАНИЯ- БАСКИ,
МОЛДОВА-ГАГАУЗЫ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ,
УКРАИНА-КРЫМ,
ТУРЦИЯ-КУРДИСТАН,
ИНДИЯ-КАШМИР,
КАНАДА-КВЕБЕК...
МОЖНО ЕЩЁ МНОГО СТРАН ПЕРЕЧИСЛИТЬ С ПРОБЛЕМНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ, ПО-ЭТОМУ, НУЖНО ВОСПРИНИМАТЬ ВСЁ КАК ДОЛЖНОЕ.
ДАЙ НЕЗАВИСИМОСТЬ КОСОВО? ЕСЛИ ОНО СМОЖЕТ-ВЫЖИВЕТ, А ЕСЛИ НЕТ, ТО ПРИДЁТ ОБРАТНО ПОД КРЫЛО СЕРБИИ. НО ЗАМЕТЬТЕ-САМО ПРИДЁТ. ЧЕМ БОЛЬШЕ БУДЕТ НАСИЛИЯ, ТЕМ ТОЛЬКО БУДЕТ ХУЖЕ. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ИСТОРИЮ.
ОНА ХОРОШО ПОМНИТ ТАКИЕСЛУЧАИ.
живу,пока -люблю.
|
| |
| |
| kuki | Дата: Суббота, 01.03.2008, 15:08 | Сообщение # 5 |
Генералиссимус
Группа: Супермодератор
Сообщений: 713
Репутация: 4
Статус: Offline
| Я по такому же поводу спорила со своими грузинскими друзьями, когда начались абхазские события. И говорила практически те же слова. Кому дано право определять уровень на который тянет отдельный народ. Хотят самостоятельности получите её, и делайте с ней что хотите. Не протяните самостоятельно объединяйтесь. Но ведь не всё так просто. Всегда существуют помимо интересов народа интересы определённых лиц. И вот эти интересы нескольких человек, зачастую, играют более важную роль, чем мнение и желания целого народа.
Мой стакан не велик, но я пью из своего стакана.
|
| |
| |
| NIVKIN66 | Дата: Суббота, 01.03.2008, 15:46 | Сообщение # 6 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 132
Репутация: 0
Статус: Offline
| ДА,КОНЕЧНО,ЭТО ТАК. К СОЖАЛЕНИЮ ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ НАРОДА ИЕГО ЛИДИРОВ.
ПРИМЕР-АРАБЫ,КОТОРЫЕ ВСЕМИ ПУТЯМИ ХОТЯТУНИЧТОЖИТЬ ИЗРАИЛЬ НО-ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА.
ЕСЛИ ПРАВИТЕЛИ БУДУТ ЖЕВАТЬ СОПЛИ,ТО ИЗРАИЛЮ ОСТАЛОСЬ НЕ БОЛЕЕ 10 ЛЕТСУЩЕСТВОВАНИЯ.
живу,пока -люблю.
|
| |
| |
| splint | Дата: Суббота, 01.03.2008, 16:44 | Сообщение # 7 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2079
Репутация: 3
Статус: Offline
| В 1984 году я отдыхала в Риге. Совсем другой уровень культуры, воспитания, при нищенском уровне жизни. У меня тогда создалось впечатление, что есть какие-то тормоза, которые , если их приспускать постепенно, могли бы дать возможность прибалтам не быть причесанными под одну гребенку. Я тогда еще , в разговоре с друзьями поделилась своими впечатлениями от увиденного и сказала, что прибалтам нечего делать в составе СССР. Они должны отделиться, потому что совершенно не вписываются в республики Советов.
А в 1991 году я была в числе тех , кто был за отделение Прибалтики. Омон, танки- все бесполезно перед желанием перестать жить под гребенку и только в интересах небольшой кучки. Но как ни странно , по поводу отделения других республик, у меня почему-то обратное мнение.
Но те кто хотят свободу , должны ее получить, потому что трудно удержать того, кто больше не может жить в одной квартитре. Другое дело, готов он или нет к самостоятельности, это проверит время. Не готов -попросится обратно. Готов- значит был прав.
Те , кто не хочет отпустить, как правило, считает свои выгоды. Природные месторождения, географические выгоды, да мало ли еще чего. Мое- не отдам. Но лучше от этого, как показала история, никому не будет.
По поводу Израиля- а у нас нет руководителей, так кресла. Вот и держатся за кресла те, кто больше в жизни ничего не умеет.
А по поводу различных религий, от этого тоже никуда не деться. Каждый век имеет свои проблемы. Раньше говорят , евреи и палестинцы жили дверь в дверь и не обращали внимание , кто твой сосед. Так было и у нас в Дагестане. Но время уже не то, увы.
|
| |
| |
| NIVKIN66 | Дата: Суббота, 01.03.2008, 17:18 | Сообщение # 8 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 132
Репутация: 0
Статус: Offline
| УВАЖАЕМАЯ МАРИНА.
Я С ВАМИ СОГЛАСЕН,НО -ЧАСТИЧНО.
А КТО ВАМ СКАЗАЛ,ЧТО ПРИБАЛТИКА БЫЛА ПРИСОЕДИНЕНА,ЧТО МОЛДОВА БЫЛА ПРИСОЕДИНЕНА?
ЭТИ ТЕРРИТОРИИ,КАК И ЗАПАД УКРАИНЫ И БЕЛОРУССИИ БЫЛИ ЗАХВАЧЕНЫ ПУТЁМ ВОЙНЫ ЗА РАЗДЕЛ СФЕР ВЛИЯНИЯ В ЕВРОПЕ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОЮЗОМ.
УКРАИНА, В СВОЁ ВРЕМЯ,БЫЛА ПРИСОЕДИНЕНА ПО ВОЕННОМУ ДОГОВОРУСРОКОМ НА 90 ЛЕТ.А ПОПАЛА НА БОЛЕЕ ЧЕМ 300 ЛЕТ ОККУПАЦИИ.
ГРУЗИЯ ,В СВОЁ ВРЕМЯ ПРИСОЕДИНИЛАСЬ ИЗ-ЗА ТОГО,ЧТО ПОПАЛА ПОД ЛАПУ ТУРЦИИ,А РОССИЯ ЭТИМ ВОСПОЛЬЗОВАЛАСЬ.
ТУРКЕСТАН,БЫЛ ПРОСТО ОККУПИРОВАН.
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ,ЭТО ТОТ ЖЕ СССР С ТОЙ ЖЕ РОССИЙСКОЙ ФИДИРАЦИЕЙ.
НАЗВАНИЯ РАЗНЫЕ,А СУЩНОСТЬ-ОДНА.
ЧТО КАСАЕМО АРАБОВ,ТО ОНИ НА СЕГОДНЯ ДЕЛАЮТ ОБСОЛЮТНО ТАК КАК ДЕЛАЛИ ЕВРЕИ 60 ЛЕТНАЗАД,КОГДА БОРОЛИСЬ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ.
А НА СЧЁТ РЕЛИГИЙ,ТО-БЛИЖНИЙ ВОСТОК,КИПР,ЛИВАН,ИЗРАИЛЬ,ЧТО ЭТО КАК НЕ РЕЛИГИОЗНАЯ ВОЙНА ЗА ВЛИЯНИЕ?
живу,пока -люблю.
|
| |
| |
| splint | Дата: Суббота, 01.03.2008, 20:46 | Сообщение # 9 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2079
Репутация: 3
Статус: Offline
| NIVKIN66, согласна, что Прибалтика была оккупирована. Молдова, как-то не задавалась этим вопросом, но тоже бывшая часть Румынии однозначно. А вот по поводу Украины и Грузии- не соглашусь. Получается так, нам хреново , примите нас под защиту, кстати , первый раз Украине было отказанно в присоединении, потому что у России своих проблем хватало. Но Украина попросила вторично о присоединении. Так что, напросились, как говорится. Тоже самое и Грузия. Значит , когда плохо, России лицо показали, а когда хорошо, нижнюю часть. Как говорил Ленин, эти политические проститутки...
Надо вспомнить, что когда Украина и Грузия присоединялись, они ведь не от хорошей жизни шли на это, а от слабости. А присоединение слабого народа, несет дополнительные нагрузки на экономику страны , которая берет их под защиту. А Россия сама была не в лучшем состояниии в то время. Так что кто и чем воспользовался, это еще под вопросом. Хотя несомненно выгода была, лишние террирории еще никому не мешали. Но опять же смотря в каком состоянии эти территории. И какие требования и усилия , чтобы их защитить.
По поводу арабо-израильских отношений у меня всегда один аргумент. Иордания, Египет, тот же Ливан-самая несчастная страна на Ближнем Востоке, Ливия-все эти страны нашли с Израилем общий язык. Значит можно жить спокойно. Другой вопрос-палестинцы, которых ни Египет, ни Иордания не хотят принимать к себе, вместе с их территорией. Ливан принял и что он имеет в результате, Хизбаллу? Ливан в прошлом был турристическим раем, кедровая страна, а сегодня это нищая , погрязшая в войнах несчастная земля. Вот, что значит палестинцы. Говорят , что один из сыновей Асада, был за мир с Израилем, он то и должен был стать нынешним Президентом. Но военные не допустили этого, подстроив ему автокатастрофу.
Военной верхушке Сирии не нужен мир, хотя Сирия в экономическом упадке, но своими проблемами ей некогда заниматься.
В последнюю войну-ливанскую, Хизбалла обратилась к Египту о вступлении в войну. Но Мубарак мудрый правитель. Он ответил, что в его стране хватает социальных проблем и Египет не станет разменной картой в этой игре. Так что все зависит от того, на сколько умен тот, кто у власти.
|
| |
| |
| NIVKIN66 | Дата: Суббота, 01.03.2008, 21:50 | Сообщение # 10 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 132
Репутация: 0
Статус: Offline
| SPLINT. я начинаю с вамиспорить.
я,живя в киеве преподавал историю ссср и украины.,водил экскурсии по киеву и изучал архивные данные.
вы хотите,я расскажу в кратце историю украины.
ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИЛОСЬ ТАК,ЧТО ОБРАЗОВАЛОСЬ ТРИ ЭТНИЧЕСКИ БЛИЗСКИХ ДРУГ ДРУГУ НАРОДА.ЭТО:УКРАИНЦЫ,БЕЛОРУСЫ И ПОЛЯКИ / ЗАМЕТТЕ,НЕ РУССКИЕ/,А ТАК ЖЕ-ЛИТОВЦЫ,РАНЕЕ ИСПОВЕДУЮЩИЕ ПРАВОСЛАВИЕ./ ДЛЯ СПРАВКИ-НЫНЕШНИЙ БЕЛОРУССКИЙ ЯЗЫК,ЭТО НЕ ЧТО ИНОЕ КАК-СТАРОЛИТОВСКИЙ./.
ТАК ВОТ,С 15 ВЕКА,УКРАИНСКАЯ,БЕЛОРУССКАЯ И ПОЛЬСКАЯ ШЛЯХТА БЫЛИ НА ОДНОМ УРОВНЕ,НО,ФОРМАЛЬНО,УКРАИНСКИЕ ГЕТМАНЫ ЗАВИСЕЛИ ОТ ПОЛЬСКОГО КОРОННОГО ЕТМАНА И ОТ КОРОЛЯ.ВОТ ЭТОТ КАМЕНЬ ,В ПОСЛЕДСТВИИ,И БЫЛ ПРИЧИНОЙ РАЗРЫВА ЭТИХ НАРОДОВ. УКРАИНСКИЕ ГЕТМАНЫ ХОТЕЛИНЕЗАВИСИМОСТИ И ПРИБЕГАЛИ К ЛЮБЫМ УЛОВКАМ И ИНТРИГАМ. ТАКЯ ИНТРИГА БЫЛА И С РОССИЕЙ.
НИКОГДА,В ЖИЗНИ,НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ВОССОЕДИНЕНИЯ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ .ОНО ПОЯВИЛОСЬ ПРИ ЕКАТЕРИНЕ -2-ОЙ. ИЗНАЧАЛЬНО СУЩЕСТВОВАЛ ПЕРЕЯСЛАВСКИЙ ВОЕННЫЙ ДОГОВОР В КОТОРОМ УКРАИНАПРИСОЕДИНЯЛАСЬ К РОССИИ СРОКОМ НА 90 ЛЕТ, В СВЯЗИ СВОЕННОЙ ПОМОЩЬЮ.
В ПОСЛЕДСТВИИ ПЕТР-1И ЕКАТЕРИНА 2 УНИЧТОЖИЛИ ОРИГИНАЛ ДОГОВОРА,УНИЧТОЖИЛИ НЕЗАВИСИМОСТЬ,А В ПОСЛЕДСТВИИ И ГЕТМАНСТВО. УКРАИНА СТАЛА МАЛОРОССИЕЙ. ТАКАЯ ЖЕ УЧАСТЬ ПРОИЗОШЛА И С БЕЛАРУСЬЮ ,И С ЛИТВОЙ.ВОТТА ИСТИНА,КОТОРАЯ МНОГИЕ СТОЛЕТИЯ БЫЛА СКРЫТА.
ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ УЗНАТЬ ПО-КОНКРЕТНЕЕ,Я ВАМ ОТВЕЧУ.ТОЛЬКО ЗАДАВАЙТЕ КОНКРЕТНЫЕ ВПРОСЫ ПО ЛЮБОЙ ОТРАСЛИ ИСТОРИИ СССР,ИМПЕРИИ,УКРАИНЫ.Я-ОЧЕНЬ МНОГО ПЕРЕЛАПАТИЛ КНИГ И АРХИВОВ.
НА СЧЁТ АРАБОВ,ТО ЗБДЕСЬ ВОЙНА БУДЕТ ДО ТЕХ ПОР,ПОКА БУДЕТ ИЗРАИЛЬ КАК-ГОСУДАРСТВО.
живу,пока -люблю.
|
| |
| |
| splint | Дата: Суббота, 01.03.2008, 22:03 | Сообщение # 11 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2079
Репутация: 3
Статус: Offline
| NIVKIN66, Вы тот самый Борис, которого я так просила Аню пригласить. Спасибо, что Вы здесь! А спорить я обожаю! Правда не всегда права, но Вы меня одергивайте если что!
Я все поняла, но все же настаиваю на своем, что присоединение происходило по воле украинского народа, а не путем насильственного захвата. А то, что договор на 90 лет уничтожили, так ведь это не впервой в истории. К примеру Аляска, с которой, вроде, тоже был заключен договор на 100 лет и тоже затерялся. А скажем, по окончании 90 лет, были какие-то условия отсоединения Украины от России?
У меня вопрос по Израилю? Какой путь в отношении с арабами мог бы предпринять Израиль, для более стабильного сосуществования? Ведь не со всеми странами Израиль в состоянии войны!
|
| |
| |
| NIVKIN66 | Дата: Суббота, 01.03.2008, 22:29 | Сообщение # 12 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 132
Репутация: 0
Статус: Offline
| МАРИНА,СПАСИБО ВАМ ЗА ДОБРЫЕ СЛОВА.
НА СЧЁТ УКРАИНЫ.
ВЫ ПОМНИТЕ НАМ В ШКОЛЕ РАССКАЗЫВАЛИ ПРО ХАЗАРСКИЙКАГАНАТ.ОНИ,ЯКОБЫ,ПРИНЯЛИ ИУДАИЗМ.ТАК ВОТ,ИУДАИЗМ ПРИНЯЛА,ТОЛЬКО И ТОЛЬКО ВЕРХУШКА. ИМ БЫЛО ВЫГОДНО. ТО ЖЕ И С УКРАИНОЙ. ПРАВЯЩЕЙВЕРХУШКЕ НУЖНА БЫЛА ПОДДЕРЖКА ДЕНЬГАМИ И ЛЮДЬМИ,А ПРОСТОЙ НАРОД-НЕ ХОТЕЛ. НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР-СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ И ЛЕНИНСКИЙ И ДВА СТАЛИНСКИХ ГОЛОДОМОРА НА УКРАИНЕ. ЧТО КАСАЕМО ВАШЕГО ВОПРОСА,ТО АРАБЫ ДО ТОГО ЗАБИТЫ И ДО ТОГО ФАНАТЫ,ЧТО ИХ ОБМАНУТЬ ПРОЩЕ ПРОСТОГО,А ВОЕННОЙВЕРХУШКЕ МИР-ВОВСЕ И НЕ НУЖЕН.ОН НЕ НУЖЕН ИИЗРАИЛЮ. КАК ВЫ ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛИ,ЧТО БЛИЖНИЙ ВОСТОК,ХОРОШЕЕ МЕСТО ДЛЯ ОТМЫВАНИЯ ДЕНЕГ.БЛАГОДАРЯ ЭТИМ ВОЙНАМ,ЗДЕСЬ ПРОХОДИТ ЖИВОЙ БАЛАНС ИВСЁ ВРЕМЯ ОБНАВЛЯЕТСЯ ОРУЖИЕ.
ДЛЯ РОССИИ И США -ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД СБЫТА ОРУЖИЯ.
ДЛЯ ИЗРАИЛЯ-ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ ПОКАЗАТЬ СВОЁ Я СРЕДИ АРАБСКОГО ВОСТОКА,А ДЛЯ АРАБОВ -ХОРОШАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОПЛАКАТЬНА ВЕСЬ МИР,ЧТОБЫ ИХПОЖАЛЕЛИ И ДАЛИ ДЕНЬГИ. НИКОМУ ЗДЕСЬ МИР НЕ ВЫГОДЕН.
живу,пока -люблю.
|
| |
| |
| splint | Дата: Суббота, 01.03.2008, 22:43 | Сообщение # 13 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2079
Репутация: 3
Статус: Offline
| Борис, что мир никому не нужен это заметно. Договориться можно всегда. Полтора года при Бараке было тихо , ни касамов, ни взрывов. Он ведь арабам все предложил, берите все, что хотите, но они ничего не захотели. Перевернули все так , будто бы Израиль их обманывает. Но мир был , а мы к арабам ездили , покупали, гуляли, сидели в их ресторанах. Короче было спокойно и даже забыли про террор. А потом Шарон решил прийти к власти и все началось по новой.
|
| |
| |
| NIVKIN66 | Дата: Суббота, 01.03.2008, 22:54 | Сообщение # 14 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 132
Репутация: 0
Статус: Offline
| МАРИНАЧКА,ВСЁ НАЧАЛОСЬ С ТОГО,ЧТО РАБИН НАЧАЛ ПРЕДЛАГАТЬ,А БАРАК-ОТДАВАТЬ.КОГДА НАШИ БЫЛИ В ЮЖНОМ ЛИВАНЕ,КОГДА АРАБЫ-ХРИСТИАНЕ ПОМОГАЛИ,БЫЛО ТИХО,НО КОГДА БАРАК ВЫВЕЛ ВОЙСКА,ТО У ХИЗБАЛЛЫ РАЗВЯЗАЛИСЬ РУКИ.КРОМЕ ТОГО.,БАРАК ПРЕДАЛ ЛЮДЕЙ,КОТОРЫЕ РИСКОВАЛИ СВОИМИ СЕМЬЯМИ И ЖИЗНЯМИ.ТАКОЙ МИР,НИКОМУ НЕ НУЖЕН,КАК И ПАЛИСТИНСКАЯ АВТОНОМИЯ.КОГДА ИЗРАИЛЬ СОГЛАСИЛСЯ,ОН ПОДПИСАЛ СЕБЕ ВОЙНУ.ШАРОН,КАК СОЛДАТ СКАЗАЛ ОТКРЫТ,ЧТО ОН НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ОТДАСТ.
МОЖНО С НИМИ ДОГОВОРИТСЯ,НО ПРЕЖДЕ,ОТДАЙ ИЕРУСАЛИМ,ВЕРНИСЬ К ГРАНИЦАМ 67-ГО ГОА И ПУСТИОБРАТНО 5 МИЛЛИОНОВ БЕЖЕНЦЕВ. И ЧТО? И-ВСЁ,МАРИНА,НЕТ ГОСУДАРСТВА И НЕТ ВОЙНЫ.ВОТ ВАМ ЦЕНА ДОГОВОРА С АРАБАМИ. 
живу,пока -люблю.
|
| |
| |
| splint | Дата: Воскресенье, 02.03.2008, 23:07 | Сообщение # 15 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2079
Репутация: 3
Статус: Offline
| Борис, но ведь и Шарон спустил штаны перед арабами. Даже Барак не рискнул выселить поселенцев с территорий. Кстати , поселенцы, это был план Шарона. Он же свое детище и похоронил. По поводу вывода войск из Ливана, я считаю, что это было правильно решение. Другое дело, что территорию нужно было заминировать и сделать нейтральной зоной. Но для этого нужны мозги, чтобы предусмотреть все заранее. А вывод войск не спонтанный, а ступеньчатый. По крайней мере, перестали убивать десятками наших солдат. Это тоже никому не было нужно. Я считаю , что выход из Ливана нельзя рассматривать в одной плоскости. Нужно объективно оценить все результаты и то, что предшествовало выходу из Ливана.
|
| |
| |
